Bijeenkomst 5 mei 2011

Dinsdag 3 mei 2011 was alweer de laatste bijeenkomst van dit seizoen. De voorzitter opende deze avond met een welkom. Niet iedereen kon aanwezig zijn deze avond. De meeste afwezigen hadden een bericht van verhindering doorgegeven. Veel bijzonderheden van het bestuur waren er niet deze avond. Henk van Garrel had zijn scherm meegenomen om het deze avond te testen. Samen met Jan Nieuwland had hij het scherm startklaar gemaakt en voor gebruik opgebouwd. Op enkele kleine opmerkingen na, is het goed bevallen. Voor dat de projectie kon starten bleek dat er een audiokabel in de keten ontbrak. Na het uitruimen van alle tassen, kisten en zakken (wie wat bewaart!), kon de installatie geluid produceren en de presentatie van start gaan. Deze avond stond in het teken van werkstukken gemaakt door Johan van der Werf en Henk Hageman.

  • Foto Henk Hageman
  • Foto Henk Hageman
  • Foto Henk Hageman
  • Foto Johan van der Werf
  • Foto Johan van der Werf
  • Foto Johan van der Werf
  • Foto Johan van der Werf
  • Foto Johan van der Werf


Johan beet de spits af. In een korte inleiding vertelde hij ons iets over deze series. De eerste betrof een bezoek aan het Dierenpark in Emmen en de tweede een bezoek aan de scheepswerf van Meijer in Papenburg (net over de grens) Van de tweede serie had hij twee versies gemaakt. Één samengesteld met het programma PTE en weggeschreven als een *.exe bestand met hoge resolutie. De andere samengesteld met een film-bewerkingsprogramma en weggeschreven als een *.mp4 bestand (hd kwaliteit, 1690 x 1080).

Gestart werd met het bezoek aan het Dierenpark Emmen alwaar eind vorig jaar een Chinees lichtfeest werd gepresenteerd. Een mooie inspiratie voor een AV-serie met de titel Lichtshow in Emmen. Prachtige beelden, vrij egaal uitgelicht. Vaak is het onderwerp bij avond-opnames goed belicht en de achtergrond matig. Hier was ook de achtergrond gedetailleerd. Er is op statief gefotografeerd en geen flitser gebruikt Het is niet eenvoudig om een goede balans te vinden omdat door de schemering de belichting aangepast moet worden. Een voordeel is in dit geval dat er weinig directe verlichting is, elk object wordt in wezen van binnenuit verlicht. De geluidsband was van goede kwaliteit alleen één overgang was niet helemaal synchroon. De lengte van de serie kwam nog even ter discussie, zou iets korter mogen zijn.

Daarna werd ons de serie Scheepsbouw in Papenburg getoond. Aan de oever van de Eems, bij Papenburg, een behoorlijk stuk landinwaarts, vindt men een scheepswerf, de Meyer Werft. In overdekte ruimtes worden er grote zeeschepen gebouwd, die daarna op een vernuftige wijze en met knappe stuurmanskunst, over de Eems, hun weg naar de open zee vinden. In de Eemshaven of in een Hamburger haven worden ze afgebouwd. Eerst zagen we de PTE -versie. De opnames waren mooi. Bij een excursie blijven de bezoekers achter een glazen wand, hetgeen voor de fotograaf een handicap is. Goede geluidsband, maar op de plaatsen van de commentaarstem had de muziek wat meer teruggenomen kunnen worden. Geadviseerd werd na de commentaarstem het beeld niet te snel te wisselen, zodat de tekst even gelegenheid krijgt om bij de kijkers door te dringen. Een andere opmerking was dat er zo weinig van “het echte werk” te zien was. Dat is het nadeel van zo'n montagehal en de glaswand.

Als test had Johan dezelfde serie ook met een filmprogramma samengesteld. Dit om vast te stellen of het zou leiden tot een lager kwaliteitsniveau. Voor deze serie werd het beeldformaat omgeturnd van 4:3 naar 16:9. Alleen dat gaf al een hogere waardering. Er ontstond een discussie over het verschil in kwaliteit tussen beide series. Een duidelijke conclusie kon niet vastgesteld worden, mede door het gewijzigde beeldformaat. Voor een festival zou ook een dergelijke (*.mp4) serie aanvaardbaar zijn, mits hij met de voorhanden apparatuur afgespeeld kan worden. Misschien moet daar meer aandacht aan geschonken worden, omdat veel jongere hobbyisten met dit soort programma's werken. Alhoewel *.mp4 (HDTV 1920 x 1080 pi) een video-formaat is kun je dat niet vergelijken met video op een dvd, die je met een dvd-speler afspeelt op bv. je televisie (720 X 576 pi). Tot slot werd nog opgemerkt dat het een goede indruk gaf van de werf, maar het is ondoenlijk om tijdens zo'n kort bezoek het ontstaan van een schip (meerdere maanden) vast te leggen.

Na de koffiepauze was Henk Hageman aan de beurt. Henk heeft, niet zo lang geleden (op de fiets) een pelgrimstocht gemaakt naar Santiago de Compostela. Hij is bezig daarvan een serie te maken. Volgens zijn zeggen wordt die heel erg lang, ongeveer 4 uur !!!! Vanavond kregen we de eerste 6!!!!! minuten te zien. Gevraagd werd om zoveel mogelijk kritiek. Na de vertoning van de serie die de titel meekreeg: Pelgrim, barstte die ook los. De teksten zijn ingesproken in brokjes. Op een later tijdstip, na eventuele correctie, wordt de tekst in zijn totaal, definitief ingesproken. De fotografie was goed, een paar beelden zijn overbelicht. Dit is eenvoudig te corrigeren met een foto-bewerkingsprogramma (contrast groter maken). Aan de hand van een voorbeeld werd er, in Photoshop, een plaatje gecorrigeerd (Image/adjustments/curves). Vooral de landschapsbeelden van Noord Frankrijk zouden op die manier verbeterd kunnen worden. Omdat Photoshop een vrij complex programma is, kun je voor dit doel bv ook ACDSee gebruiken, dat gebruiksvriendelijker is. De overgangen in de geluidsband zijn niet altijd even fraai. (bv. van de muziek naar de het zang-gedeelte). Bij de bespreking van de serie als “geheel”, kwam naar voren dat het deel met de route niet door iedereen te volgen was. De rode lijn, het pijltje en het ingeprojecteerde beeld is teveel van het goede. Kan wel maar dan met een langere standtijd. De kijker moet zich volledig verdiepen in het geheel, terwijl je als maker al een ballast aan voorkennis hebt. In het slot wordt een lang verhaal verteld. Maar dat heeft geen relatie met de beelden(landschap). Uiteraard is het een probleem als je er geen beelden van hebt. Hier betrof het een verhaal over wandelaars en een wandel-functie is altijd nog achteraf te maken (foto van schoen, afdruk voetstap etc.). Een andere optie is om in de geluidsband het geluid van voetstappen op verschillende ondergronden te mengen.Een punt van discussie, die de maker uitlokte, was het gebruik van eigen stem om een zangstuk in de serie op te voeren (is natuurlijk uniek). Over je eigen stem op de band is meestal niemand tevreden, maar een eigen zangstem is misschien nog moeilijker te appreciëren. Iedereen was best content met die zangstem alleen de mix lokte discussie uit. Daar zijn zeker enkele verbeteringen mogelijk. Met het programma werd dit even uitgetest en inderdaad gaf dat goede verbeteringen. Een opmerking over het taalgebruik(rijden of fietsen) sloot de discussie af.

In de rondvraag is afgesproken dat degenen die volgend seizoen presenteren ook hun 'Zoutkamp”-serie laten zien zodat deze besproken kan worden. Bij het samenstellen van het programma zal daar rekening mee gehouden worden. De nieuwe data voor het komende seizoen werden alvast bekend gemaakt. Na deze leerzame avond wenste de voorzitter iedereen een goede vakantie toe. De eerstvolgende samenkomst zal zijn 27 september 2011.

Arie Oostdijck

Voor meer informatie Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.